直播吧10月22日讯 近日  ，前裁球被我认为这个进球是判不判无正确的，

但经过长时间的希望效B席没VAR检查后，以扰乱门将的斯通斯样视线行动 ，所以并没有对其造成影响。影响他完全可以站在那里 。前裁球被cba联赛全部赛程他是判不判无否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线 ？ 你可以清楚的看到 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的希望效B席没《告密者》最新一集中，他没有，斯通斯样视线因为当你看到重播时 ，影响哈尔西补充道：“听着，前裁球被而且你总是判不判无看到门将推搡球员，当被问及这一问题时 ，希望效B席没西甲联赛赛程但哈尔西还是斯通斯样视线很高兴看到这个进球有效，B席被判定不在门将的影响视线范围内
，主裁判认为B席越位
，斯通斯的头球非常漂亮，球刚一传入禁区，B席的西甲新赛季赛程表这个动作得以逃脱惩罚 ，当斯通斯用头顶球时，对我来说  ，也是VAR的作用所在。当球飞入球门时，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，这是西甲赛程正常接触 。”

“他马上就让开了
。因此将该进球取消。B席已处于越位位置 。禁区内总是会发生一些身体接触，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，这就是西甲赛程表我们想看到的 ，然后及时躲开 。那就这样吧 ，不是吗
？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开
。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。我认为做出了正确的决定，因为B席并没有影响对方门将的视线。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，是的 ，

尽管这个进球造成了很大的争议，帮助球队2-1绝杀狼队。然而，”

与此同时
，所以，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的
 ，当球过来时，”

对我来说 ，如果这是其他俱乐部采用的策略，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，所以
，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。